類別

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值

技術(shù)資信分

（70分）

技術(shù)參數(shù)及要求

根據(jù)采購人技術(shù)參數(shù)及要求響應(yīng)情況評(píng)分：

采購文件采購需求中技術(shù)參數(shù)及技術(shù)要求中“★”參數(shù)（或要求）為重要參數(shù)。每一項(xiàng)“★”參數(shù)（或要求）不滿足的扣 3 分，扣完為止。

注：技術(shù)參數(shù)需提供加蓋生產(chǎn)廠家公章的相關(guān)證明材料（如彩頁、官網(wǎng)截圖、產(chǎn)品說明書、第三方檢測(cè)報(bào)告）。

30分

安裝調(diào)試

及驗(yàn)收方

案

根據(jù)供應(yīng)商的安裝、調(diào)試、驗(yàn)收服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)分：方案詳細(xì)具體，可行性、操作性強(qiáng)，得分7≤m≤8；方案較為詳細(xì)具體，可行性、操作性較強(qiáng)，得分4≤m＜7；方案基本完整，可行性、操作性一般的，得分1≤m＜4；沒有方案或者方案不完整，可行性、操作性不強(qiáng)的，不得分。

8分

培訓(xùn)計(jì)劃

根據(jù)供應(yīng)商提供詳細(xì)的培訓(xùn)計(jì)劃，包括培訓(xùn)時(shí)間、資源投入、方式、內(nèi)容等進(jìn)行橫向比較。完全響應(yīng)采購文件且內(nèi)容詳盡，方案可行性強(qiáng)的，得分7≤m≤8；響應(yīng)采購文件要求且較為完善，方案具有一定可行性的，得分4≤m＜7；方案內(nèi)容較為一般的，得分1≤m＜4；較差或未提供的，不得分。

8分

質(zhì)量保證承諾及其控制措施

根據(jù)響應(yīng)文件提供的質(zhì)量保證承諾及其控制措施，完全響應(yīng)采購文件且內(nèi)容詳盡，方案可行性強(qiáng)的，得分7≤m≤8；響應(yīng)采購文件要求且較為完善，方案具有一定可行性的，得分4≤m＜7；方案內(nèi)容較為一般的，得分1≤m＜4，較差或未提供的，不得分。

8分

售后服務(wù)與維保方案

根據(jù)響應(yīng)文件提供的售后服務(wù)與維保方案，完全響應(yīng)采購文件且內(nèi)容詳盡，方案可行性強(qiáng)的，得分7≤m≤8；響應(yīng)采購文件要求且較為完善，方案具有一定可行性的，得分4≤m＜7；方案內(nèi)容較為一般的，得分1≤m＜4，較差或未提供的，不得分。

8分

承諾函

為保證售后服務(wù)需提供生產(chǎn)廠家針對(duì)該項(xiàng)目的售后服務(wù)承諾函及參數(shù)確認(rèn)函得4分；

4分

業(yè)績(jī)證明

2021年7月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）,供應(yīng)商具有水上勘探平臺(tái)采購供貨業(yè)績(jī),每有一個(gè)得 1 分，最高 4 分。

注：供貨業(yè)績(jī)須提供合同掃描件，如業(yè)績(jī)合同中無法體現(xiàn)相應(yīng)內(nèi)容的，須提供業(yè)主證明材料。否則業(yè)績(jī)不予認(rèn)定。

4分

價(jià)格分

（30分）

價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足采購文件要求且響應(yīng)價(jià)格最低的響應(yīng)報(bào)價(jià)為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分30分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

響應(yīng)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)/響應(yīng)報(bào)價(jià)）×30％×100（評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算結(jié)果保留二位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。